Hadde digi.no vært seriøse

Jeg har egentlig sluttet å lese både itavisen.no og digi.no fordi jeg da slipper å irritere meg grenseløs på stadige språkfeil, faktafeil og it-journalister som ikke engang klarer å holde tunga rett i munnen med forskjellen på Kb og KB.

Men en på nettby kommenterte noe som gjorde at jeg måtte lese digi.no, men å stole på det som står å lese på digi.no gjør jeg ikke. Hadde dem vært litt mer seriøse hadde dem gjort som meg å tatt kontakt med kilden istedenfor å konstruere en setning uten fanaring om hva det egentlig snakkes om.

Digi.no:

I tillegg skal Apple ha krevd at den mobile Internett-adgangen med iPhone skal begrenses til sider, som selskaper har godkjent.

Dette har opphav i denne dette hos The Guardian:

But Apple is not just making money through sales. It is demanding a slice of the revenues the wireless networks make from usage of the device. It is also restricting content that can be accessed.

Etter å ha forhørt meg med Richard Wray i The Guardian fikk jeg vite følgende:

All the operators have said to me is that they are having battles over their own portals, so content providers who deal with operators through sites like Vodafone Live or O2 Active could find themselves cut off from iPhone users.

Så det egentlig handler om er at Apple vil ha kontroll på et inntektsområde hvor mobiloperatører tidligere har klart å fått egne knapper på andre mobiler for å lett komme til operatørens innholdsnettsted for salg av f.eks. spill eller ringetoner etc.